オープンソースAIとは?クローズドAIとの違いとビジネス活用のポイント
ChatGPT=オープンソースAIではない?
近年、ChatGPTなどのAIツールを自由に使えるようになり、「ChatGPT=オープンソースAI」と誤解している人が増えています。
しかし、ChatGPTはクローズドAI(閉鎖型AI)に分類され、学習データや仕組みが公開されていません。
一方で、Meta社の「Llama」やフランスの「Mistral」のように、AIのソースコードやモデル構造を公開しているオープンソースAIも登場しています。
この記事では、AI・IoTシニアコンサルタントの視点から、「オープンソースAI」と「クローズドAI」の違い、
そして情報管理が厳しい業種でのビジネス活用法をわかりやすく解説します。
オープンソースAIとは?

オープンソースAIとは、AIの仕組みや学習モデルを一般に公開し、誰でも利用・改良・再配布できるAIのことです。
つまり、AIの「設計図」がオープンになっており、自由にカスタマイズできるのが特徴です。
主なオープンソースAIの例
| モデル名 | 開発元 | 特徴 |
|---|---|---|
| LLaMA 2 / 3 | Meta社 | 商用利用可能で、性能も高い。多くの企業が採用。 |
| Mistral / Mixtral | Mistral社(フランス) | 軽量・高速で、完全オープンソース。中小企業にも導入しやすい。 |
| Falcon | TII(UAE) | 研究向けとして人気。透明性の高さが強み。 |
| Stable Diffusion | Stability AI | 画像生成AIの代表格。カスタマイズ性が高い。 |
オープンソースAIのメリット
- ソースコードやモデル構造を自由に改良できる
- コストを抑えられる(無料・一部商用利用可)
- セキュリティを社内で完結できる(オンプレミス運用可)
- 透明性が高く、研究・教育にも利用しやすい
デメリット
- 導入・運用には専門知識が必要
- GPUなどの高性能機器が必要な場合もある
- 悪用リスク(フェイク生成・著作権問題など)を管理する必要がある
クローズドAIとは?

クローズドAIとは、学習データやアルゴリズムが非公開のAIのことです。
AIの仕組みを外部に開示せず、企業が一括で開発・運用・提供します。
ChatGPT(OpenAI)、Claude(Anthropic)、Gemini(Google)などが代表的です。
クローズドAIのメリット
- 高精度で安定した応答性能
- 導入が簡単(アカウント登録やAPIで利用可)
- 倫理・安全性の管理が提供企業によって保証される
デメリット
- 内部構造が非公開でカスタマイズができない
- サブスクリプションやAPI利用などのコストが発生
- 自社データを直接学習させにくい(外部送信リスクがある)
オープンソースAIとクローズドAIの比較

| 項目 | オープンソースAI | クローズドAI |
|---|---|---|
| ソースコード | 公開 | 非公開 |
| カスタマイズ性 | 高い(自由に改良可) | 低い(API中心) |
| 学習データ | 公開・透明性あり | 非公開(企業管理) |
| セキュリティ | 自社運用可(オンプレ対応) | 外部サーバー依存 |
| 導入コスト | 無料〜低コスト(運用負担あり) | 月額・利用課金制 |
| 対象ユーザー | 開発者・研究者・企業 | 一般ビジネスユーザー |
| 代表例 | Llama・Mistral・Falcon | ChatGPT・Gemini・Claude |
情報管理が厳しい業種での活用ポイント

情報漏えいを防ぎながらAIを活用したい業種では、「社内完結」「機密保持」「再学習可能性」の3点がカギになります。
以下では、クローズドAIでは対応が難しいケースに焦点を当て、オープンソースAIを活用する具体的な方向性を紹介します。
① 社内完結型AIで機密データを守る
顧客情報・契約データ・設計情報など、
社外に出せないデータを扱う企業では、オープンソースAIを社内環境に構築する方法が最も安全です。
ChatGPTのように外部サーバーに送信しないため、
セキュリティポリシーを維持したままAI活用が可能です。
活用例:
- 社内文書や報告書の自動要約
- 社内ナレッジデータの検索アシスタント
- 社員向けFAQやチャットサポート
このように、AIを“閉じた環境”で運用することで、情報漏えいゼロのAI活用が実現します。
② 専門性の高い業務では自社データで再学習
専門知識や独自用語が多い分野では、
一般的なクローズドAIでは正確な回答が得られないことがあります。
この場合、オープンソースAIを自社用に再学習(ファインチューニング)し、
自社専用AIモデルを構築するのが効果的です。
活用例:
- 社内マニュアルをAIに学習させ、社内質問への即答システムを構築
- 業務手順書・規定集をベースにAIチャットを導入
- 社内文書や報告書の文体・語彙を反映した自動生成
再学習を行うことで、AIが**自社独自の知識を理解する「社員のようなAI」**になります。
③ ハイブリッド運用で効率と安全を両立
すべてをオープンソースAIに置き換える必要はありません。
外部とのやり取りはクローズドAI、内部業務はオープンソースAIという使い分けが現実的です。
活用例:
- クローズドAIで社外文書・顧客対応メールを作成
- オープンソースAIで社内データ分析・文書整理を実施
- 双方のAIを連携させてレポートや会議資料を自動生成
このように、両者の特性を理解して役割分担することで、
セキュリティと生産性を両立したAI環境を構築できます。
AI導入の目的を明確にすることが第一歩

AI・IoTシニアコンサルタントとして多くの導入支援を行う中で強く感じるのは、
「AI導入の目的が曖昧なままでは、ツール選定を誤る」という点です。
オープンソースAIを導入すべき企業もあれば、
ChatGPTやGeminiのようなクローズドAIの方が適している場合もあります。
重要なのは、
「何をAIに任せ、何を人が判断するか」
を明確にしたうえで、
両者を戦略的に組み合わせることです。
この考え方が、AIを“単なる自動化ツール”ではなく、
経営資産として活かすための第一歩になります。
まとめ:AIは「公開か非公開か」ではなく「目的に合わせて選ぶ時代」

| 結論 | 解説 |
|---|---|
| ChatGPTなどはクローズドAIであり、自由に使えてもオープンソースではない | 無料で使える=オープンではない点に注意 |
| オープンソースAIは情報管理が厳しい業種に適している | 社内完結型で安全に運用可能 |
| クローズドAIは業務効率化や外部対応に強い | 精度と即応性が高く導入が容易 |
| 両者を組み合わせるハイブリッド活用が最も現実的 | コスト・安全性・柔軟性のバランスを最適化 |
AIを導入する目的は、単に「最新技術を取り入れること」ではなく、
自社に最も合ったAIを選び、継続的に育てていくことです。
✳️筆者プロフィール

株式会社アドメディカル代表。AIPA認定AI・IoTシニアコンサルタント。
AI導入・DX支援・LLMO・SEO戦略に精通し、情報管理が厳しい企業向けに安全なAI活用支援を行う。
名古屋を拠点に、AI×Webマーケティングの融合によるビジネス支援を展開中。










